其实，在撤稿事件发生前，这些关于AI复杂影响的“细致”观察，或许在一定程度上增加了论文的可信度，毕竟它似乎触及了技术影响下的多方面现实。但如今，支撑这些结论的研究基础遭到了否定，这无疑为整个事件增添了更多值得深思的层面。

麻省理工学院（MIT）不信任一篇于2024年底公开于arXiv平台的人工智能创新论文，并已请求平台将该论文标注为撤回。该论文由当时MIT经济系博士生Aidan Toner-Rodgers撰写，题目为《Artificial Intelligence, ...

关于MIT博士生Aidan Toner-Rodgers论文造假一事，在AI、经济学、科研、政策和媒体圈子里引起强烈反响，正如它6个月前在相同的圈子里引起轰动一样。MIT经过内部审查之后得出结论，这篇论文必须撤回。而全球最顶级的经济学期刊之The ...

在这一事件中，调查还发现，托纳-罗杰斯在论文中为了满足导师的要求，采取了欺骗手段，购买了一个假冒公司的域名并用其进行邮件沟通。这种行为不仅被识破，还导致该公司通过法律途径对他提起诉讼。

《华尔街日报》报道，麻省理工学院周五表示，该学院不再支持该学院经济学博士生撰写的一篇广为流传的人工智能论文。论文称，在材料科学实验室中引入人工智能工具带来了新发现，但对使用它的科学家的影响却比较模糊。麻省理工学院在周五的声明中没有透露这名学生的名字，但提到了这篇论文。这篇由艾丹·托纳-罗杰斯撰写的论文被《华尔街日报》和其他媒体报道过。麻省理工学院在一份新闻稿中表示，“对数据的来源、可靠性或有效性没 ...